・LEICA DIGILUX ZOOM

Ｙカメラが、ライカのデジカメの取り扱いを中止すると聞いたので
すべり込みセーフなタイミングで買った
ライカとはいえ、フジの1700ZのOEM供給品で
1700Zよりも約1万円高いプライスだった
同じくフジの4700ZもライカDIGILUX 4.3として販売されていたが
デザイン的にフジとライカで差がない、つまりライカにする意味を感じられなかったのでヤメた
こっちのプライスも、やはり4700Zの1万円高くらいだったと思う
ライカもケースは別売で、しかも店頭在庫がなく
後日注文しに行ったら、メーカー品切れということで入手できなかった

ボディのインターフェースや性能に関して
1700Zとほとんど同じで、ライカだけの特典というのはない
あえて探せば、液晶のメニュー表示がすべて英語なことくらい
撮影モードで、デフォルトで常時液晶モニターオフ、いちいちモニターを表示する手間がかかる
さらに、ストロボのセッティングは上部の液晶パネルに表示されるので
２カ所の表示項目をチェックしなければいけないのは、面倒で非合理的だ
そして、ザツにボディをグリップするとストロボに人差し指か中指がかかる
手の大きい外人向きデザインなのだろうか？
外人は、液晶を使わずにファインダーでの撮影を好むと聞いたこともある
つまりDIGILUXは身も心も外人気分にさせてくれる「舶来カメラ」ということだ
ストロボに関して、ポップアップ式の4.3にしておけばよかった、と後悔している

レンズにはライカの名称が使われているものの
おそらく原形はEBCフジノン
1700Zと徹底比較したわけではないので断言できないが
写りもダイアグラムも両者とも同じではないかという気がする
全体に、ちょっとオーバー気味に表現される

・1700Zの詳細はこちら　http://www.fujifilm.co.jp/fx1700z/index.html　へ
・DIGILUX4.3の詳細はこちら　http://www.leica-camera.com/produkte/compact/digilux43/index_e.html

---2002.1.29

東京駅地下街にあるきむらカメラが
知らぬ間にフツーのカメラ店から中古専門ショップに衣替えしていた
そのライカコーナーのショーケースの中に、「デジルックス用革ケース」というのを発見
早速購入。フジの1700Z用はフラップ式カバーだが、こちらは外周1/2をグルっと回るジッパー式開閉
1700Zにはちょっとブカブカで、4.3ならぴったりかもしれない。価格は4K

---2002.2.28

---

Photographs and produced by Chevalier Nakamura. Mail comments to: QYS02575@nifty.com
Copyright (C) 2002 Chevalier Nakamura. All rights reserved.